Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

 Tilbake til forsida



Marulk, Afrodite og gigafunn

http://www.dn.no/energi/article1318656.ece?jgo=c1_re&WT.svl=article_title

Da jeg leste overskriften trodde (og håpet) jeg at det faktisk var et gigantfunn som var gjort på norsk sokkel. Og som den realist jeg er tok jeg gigantbegrepet helt bokstavlig. Nå oppgis det ikke noe konkrete tall, de kommer visstnok først i mars, så hvor "gigantisk" Afrodite virkelig er gjennstår jo å se. Men i artikkelen sies det i allefall at Marulk er "lite i forhold til Afrodite".

 
La oss derfor spekulere litt i hvor stort Afrodite kan være, og om det faktisk er et "gigantisk" funn som er gjort:
 
Giga betyr milliard, og Marulk-feltet utenfor Nordland var visstnok 12-19 millarder standard kubikk meter med gass. Omregning fra gass til olje er meget lett å huske; 1 milliard Sm3 gass er 1 million Sm3 olje.  Fra standard kubikkmeter til fat er litt verre, men ikke mye: 1 fat er 0,159 Sm3. Fort omregnet blir da Marulk på pluss/minus 100 millioner fat oljeekvivalenter.  

Hvilket betyr at Marulk-funnet strengt tatt et mega-funn, da mega betyr million, og man bør gjøre om gassen til oljeekvivalenter for å bruke den gyldne standarden. (For dagnes ungdom hvor ting er mega-kult så virker nok mega kanskje enda kulere enn giga, selv om mega-kult strengt tatt bare er 1/1000 så kult som giga-kult.)

Hvis Afrodite er et gigantisk funn (igjen; giga er milliard) så kan ikke jeg fortså det på annen måte enn at Afrodite må være minst 10 ganger så stort som Marulk for at artikkelen skal være korrekt.

Så får vi vente i spenning til mars for å se om man er korrekt informert. Ikke noe ville vært hyggeligere for velferdsstaten Norge.

 
Anders