Jeg har vært med lenge nok til å
vite at kunnskapsløshet er blitt den moderne politikerens fremste
konkurransefortrinn. Den brukes til å dekke over alle katastrofale
feilgrep som følge av kortsynt politikk basert på forelda
forestillinger om samfunnet og utviklinga.
I et kapitalistisk system kan ikke
politikere representere annet enn grader av reaksjon. De befinner
seg alle i fortida, og tolker framtida ved hjelp av den.
Faktabaserte krav om vesentlige endringer er skremmende og avvises.
Politikerne er dømt til å komme haltende etter, motvillig, forvirret
og nølende.
Derfor er det
politiske spillet meningsløst. Det er dyrt, og potensielt
katastrofalt.
Landets største
avis, VG, kan på lederplass fortsatt gjøre et poeng av at Albania
bygger mer motorvei enn Norge, uten å skjønne at dette sier mer om
politikernes prioriteringer i ett av Europas fattigste land og deres
vestlige støttespillere som låner dem penger, enn hva det sier om
norsk samferdselspolitikk. Stakkars albanere.
Først når det er for seint og
konsekvensene av avisas egen samferdselspolitikk, om det kan sies at
en slik finnes, blir tydelige, begynner VG å gape og skrike, slik vi
har sett
under vinterens togkrise. VG har i
likhet med Frp aldri støttet toget. Avisa har støttet bilen, og
presser fortsatt på for mer veiutbygging.
Siden oljekrisa og dens effekter stort
sett fortsatt fornektes, er det også meget sjelden at det skrives
noe fornuftig om langsiktige trender i samferdselen. Her er
et godt forsøk, og det er ikke
tilfeldig at det er Lester Brown som står for det. Hans nettsted er
vel verdt å holde seg oppdatert på.
Total omsetning av nye motorkjøretøy i
USA falt i følge gjengse tall fra ca. 17 millioner i 2007 til vel 10
millioner i 2009, et fall på ca. 40 prosent i løpet av to år. Nå har
de fallende salgstallene endelig medført at også det totale antallet
biler på veiene i USA så smått har begynt å krympe, ned fra 250 til
246 millioner, eller 2 prosent.
Skal Brown kritiseres for noe, måtte
det være at den trenden han identifiserer i sin artikkel synes å ha
pågått i mye lengre tid og er langt mer dyptgående enn hva han helt
klarer å formulere. Den amerikanske bildrømmen begynte faktisk å
blekne allerede for 10-20 år siden.
Bilstatistikk i USA er et sant virvar.
Et dypdykk her forutsetter at du holder tunga rett i munnen. Jeg vil
si at trenden som avdekkes er viktigere enn de konkrete tallene,
fordi det ofte er snakk om ulike forutsetninger og kategoriseringer.
Jeg har valgt å hente noen
nøkkeltall fra
USAs transportdepartements nasjonale
transportstatistikk 2009.
En tabell ved navnet "Annual U.S. Motor Vehicle Production and
Factory (Wholesale) Sales" (årlig produksjon og fabrikksalg av
motorkjøretøy i USA) viser følgende:
Toppen i absolutte tall ble ifølge USAs transportdepartement
passert allerede i 1999 med vel 13 millioner enheter, gradvis
fallende til 8,6 millioner i 2008. 2009 er ikke kommet med i
statistikken. Her er det snakk om et ytterligere kraftig fall.
I 1999 bodde det minst 25 millioner færre mennesker i USA enn i
dag. Men det ble kjøpt 4,5 mill. flere biler, ifølge denne tabellen.
En tabell med navnet "Retail New Passenger Car sales" (forhandlersalg
av nye passasjerbiler) viser en topp på 10,9 millioner enheter
allerede i 1985, sakte fallende til 6,8 millioner enheter i 2008. I
1985 bodde det minst 70 millioner færre mennesker i USA enn i dag.
Ifølge denne tabellen ble det likevel kjøpt 4 millioner flere biler.
Også her vil 2009 avdekke et nytt, kraftig fall.
Hvordan kan det da ha seg at denne langvarge, kraftige svekkelsen
av nybilsalget i USA ikke tidligere har slått ut i mindre total
bilflåte? Svaret er en like langvarig, gradvis elding av USAs
bilpark. I 1961 hadde en bil i USA en gjennomsnittlig levetid på 5,1
år, ifølge tabell 1-25 i departementets statistikk. Dette var økt
til 6,5 år i 1990, og til hele 9,4 år i 2008.
Dette er selvfølgelig ikke udelt negativt.
Økt produktlevetid er i den grad det er snakk om
produktforbedringerer en bra ting både for forbrukere, økonomi og
miljø. Men utviklinga må nødvendigvis også innebære at aldri før har
så mange USA-innbyggere kjørt rundt i så mange gamle, forurensende,
bensinslukende, trafikkfarlige
rustkjerrer som i dag.
Konklusjon: Det har over tid bygget seg opp et sterkt press for
fornyelse av USAs bilpark, men folk har ikke råd til å kjøpe ny bil,
og kommer heller ikke til å få det. Som Lester Brown skriver har
antallet tenåringer som kjøper bil i USA falt fra 12 millioner i
1980 til 10 millioner nå, et fall på nesten 20 prosent, mens
folketallet har økt.
En konstant, gradvis økende andel av gamle og svært gamle biler i
drift må før eller seinere føre til en nærmest eksplosjonsartet
økning i vrakingen. Sjøl om nybilsalget mot formodning skulle ta seg
vesentlig opp, vil USAs bilflåte måtte skrumpe langt raskere enn det
Brown anslår.
I USA har 560 000 bilarbeidere mistet jobben i det første tiåret
av dette hundreåret. Det ventes at ytterligere 200 000 må gå når
anslagsvis halvparten av de gjenværende 50 bilfabrikkene i landet
legges ned i løpet av de kommende åra.
Fakta viser ugjendrivelig at det allerede er lenge siden den
amerikanske bildrømmen tok til å falme. Men strukturelle endringer
er alltid vanskelige å identifisere, og legges som regel først merke
til i ettertid.
Aller minst i USA er politikerne i stand til eller villige til å
foreta de nødvendige realitetsjusteringer i tide, i form av økt
utbygging av kollektivtransporten. Slikt får den jevne innbygger
merke i form av et stadig vanskeligere hverdagsliv.
Kina ble i 2009 verden største bilmarked. Kina har fire ganger så
mange innbyggere som USA, og potensiale til å gjøre fire ganger så
store brølere. Det kinesiske småborgerskapet rakk ikke festen. Det
rakk så vidt nachspielet, men aner det ikke sjøl.
Menneskenes bildrøm var forrige hundreårs ulykkeligste kjærlighet.
Sakte men sikkert framstår privatbilismen som vårt historisk største
feilgrep noensinne. Det kommer til å bli tungt, forferdelig tungt, å
bygge seg ut av den infrastrukturelle anomalien massebilismen har
påført oss, samtidig som oljen svinner.