Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

 Tilbake til forsida



(20/2-08) Christopher D. Briggs har i dag sendt oss følgende innlegg som også har stått på trykk i Helgelands Blad:

 

Virkeligheten overgår enhver fiksjon

Jarl-Idar Johnsens innlegg om samferdsel (16. februar) var anledning til mitt siste innspill her. Det illustrer nok en gang fantasiverdenen som nesten alle nå lever i.

Med all respekt for Jarl-Idar, er det ikke bare tilhengere av ny flyplass som roper «God dag mann, økseskaft». Det gjør biskoper i Den norske kirke, Fremtiden i Våre Hender, Bellona og alle andre som har meldt seg inn for å synge i det populære miljøkoret. Til felles for alle er troen på veksten, som dog forbrukere kan få betale for gjennom såkalte CO2-kvoter.

Når vil leserne få grep på hvor ytterst alvorlig situasjonen er? Denne veksten som skal kunne ødelegge klimaet kommer aldri til å skje. Det er nettopp det som er problemet! Mens alle snakker om nye veier, tunneler, og i dette tilfellet ny flyplass - om ti år vil mesteparten av dagens flytrafikk være nedlagt og du og jeg vil ha måttet lære å leve på en annen måte enn vi gjør i dag.

Det som egentlig er problemet vårt er energi – eller mangel på den. Det som makthaverne nå presser gjennom er tiltak for å redusere forbruk av energi, dog dårlig forkledd som tiltak for å redde klimaet. Det hele er en stor bløff som går ut på å beskatte ditt forbruk.

Dette er bare mulig fordi virkeligheten overgår enhver fiksjon. Det er nesten ingen av oss som har sett, og enda færre som tror at vi snart ikke skal leve som vi nå gjør. Alt som vi er blitt vant til vil snart være historie.

Om noen få år kan vi ikke bare hoppe i bilen når vi vil, og det kommer ikke å gå fly i det hele tatt! Grunnen til makthavernes kyniske tiltak for å kutte energi er ganske enkelt: den energien finnes ikke lenger.

Det paradoksale med denne saken er at jeg har rett enten jeg har rett eller ikke! Statens forurensningstilsyn kan helt sikkert bekrefte at disse utslippene kommer til å gå ned av seg selv etter hvert som olje- og gassutvinningen avtar.

Altså trenger jeg ikke føre noe bevis på at det finnes tusenvis vitenskapsmenn som ikke tror på den påståtte forbindelsen mellom CO2 og globaloppvarming: det er uansett ikke fossile drivstoffer nok igjen for å gjøre den skaden man er redd for, og olje- og gasstoppen (Peak Oil og Peak Gas på engelsk) betyr at utslippene nå vil gå ned av seg selv. Ergo: skulle myndighetene tale sant er CO2 ikke vårt problem.

Vårt problem er energimangel.

Det finnes ikke et eneste alternativ til olje- og gass som kan holde gående det vi har i dag, uansett hvor varmt politikere snakker om «fornybare» ressurser. Bryr du deg om å undersøke hva som er fakta ser du hvor ille situasjonen er, ettersom den globale olje- og gassutvinningen nådde toppen i 2005. Den norske utvinningen gjorde det allerede i 2001, men ingen snakker om de meget store utslippskuttene som Norge hermed ufrivillig har gjennomført, i takt med denne fallende virksomheten.

Jeg oppfordrer Jarl-Idar Johnsen og alle lesere til å sette seg inn i oljetoppen, og lese litt om «Peak Oil». Vi kommer ikke til å finne løsninger til problemene vi står overfor før vi faktisk anerkjenner hva som er problemet. Jeg oppfordrer dere til å motbevise hva jeg har skrevet her.

Dette er ytterst alvorlig.