Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

 Tilbake til forsida

 

Vestlig kuppforsøk avverget i Myanmar

 

(1/10-07) Hvorfor er Nato-mediene så ulidelig dårlige? Fordi de er så kunnskapsløse, totalt ensrettet, forutsigbare og misjonerende. De er Murdoch hele gjengen nå, de lykkes i den grad det er en seier å masseprodusere idioter, og de er ikke mer reformerbare enn det systemet de er en integrert del av.

Av Jan Herdal

Et nøye planlagt og globalt koordinert vestlig kuppforsøk i Myanmar (tidligere Burma) synes så langt å være mislykket, og blodsutgytelsene mindre enn fryktet, til tross for kyniske vestlige politikeres målbevisste forsøk på å utløse et blodbad som kunne utnyttes i propagandaøyemed.

Disse skrivebordsfascistene i dress og slips hadde gjerne skapt et nytt Irak om det hadde stått i deres makt. Hvor lenge skal mediepropagandaen greie å overskygge de faktiske, onde gjerningene med påstått gode intensjoner?

Imperialistenes evne til å gjennomføre "passende" regimeendringer rundt om i verden synes å være for nedadgående, i takt med endrede geopolitiske realiteter. Denne gangen ba Russland og Kina dem ganske enkelt om å ryke og reise i FN.

En ubehagelig sannhet fra virkelighetens verden: Nato-protektoratet Kosovo er i dag det etnisk mest rensa området i Europa, med det lille som fortsatt måtte være igjen av minoriteter strengt isolert i gettoer. Slikt blir det ingen "sak" av. Det er nemlig våre gettoer.

Etter den 2. verdenskrig hevdet tyskerne at de ikke visste noe om konsentrasjonsleirene, fordi det ikke stod noe om dem i Göbbels-pressa.

I dag tror nordmenn flest at virkeligheten ikke fins, fordi den ikke omtales i NRK. Der i gården består også utenriksdekningen av barne-tv for de voksne.

I tilfellet Myanmar har de ikke en gang latt som om den andre side har rett til å komme til orde, en grunnregel i all journalistikk. I edruelige stunder omtaler de det sjøl som kampanjejournalistikk. Ta bort journalistikk, behold resten av ordet og sett løgn foran, og vi nærmer oss en dekkende beskrivelse.

Noen som husker Burmah Oil? Selskapet ble opprettet i Glasgow allerede i 1886 for å "utnytte oljeinteressene på det indiske subkontinent", og ble raskt en del av BP.

Myanmar er faktisk en av verdens eldste oljeprodusenter. I dag er petroleumsvirksomheten ganske liten, bare ca. 170 000 fat oljeekvivalenter pr. døgn, det meste i form av naturgass.

Men - den tidligere britiske kolonien som har bidratt til så mye rikdom i Europa er et stort land (atskillig større enn Frankrike i utstrekning) og svært rikt på naturressurser.

Her er vi ved sakens kjerne.

Militærjuntaen i Myanmar er trolig verken bedre eller verre enn de assorterte diktaturer, krigsherrer og patriarkalske klanledere verden over som sørger for at de innenlandske ressursene flyter i "riktig", dvs. vestlig retning.

Men - de vestlige "interessene" er på vikende front i Myanmar, og propagandaen har vært omtrent omvendt proporsjonal med denne utviklinga. Økonomisk integreres landet stadig mer med Kina, som er Myanmars største handelspartner.

For å ha det minste håp om å få lagt labbene på mer av de rike ressursene, er Vesten avhengig av et regimeskifte, og som vanlig har CIA og Pentagon "sin" kandidat klar, i alle kanaler propagandert som menneskerettighetenes og demokratiets modige forkjemper. Ei pen dame attpå til. Et uimotståelig smart medietrekk.

Fredelig "overgang"? NRK-opptak fra grenseområdene mellom Thailand og Myanmar ment som en del av propagandaen viste velutstyrt gerilja i nye kamuflasjeuniformer med moderne automatvåpen.

Karen-folket må ha solgt en bråte med cashew-nøtter for å få råd til dette. Selvfølgelig er man heller ikke så uhøflig at man spør om finansieringen av en av propagandasenderne som - nær sagt helt naturlig - er lagt til Oslo.

En burmesisk oberst skal ha hoppet av og meldt sin interesse for Norge nettopp på grunn av denne senderen. Det handler etter alt å dømme om en CIA-agent som er blåst uansett, og som for ettertida kan gjøre best nytte på denne måten.

Fra nå av er han garantert en "good guy" med klippekort til norske medier. Uten noen form for dokumentasjon forteller han til en tysknorsk "frilansejournalist" i grenseområdene at tusener er drept i Myanmar. En smakebit på informasjonsnivået vi har i vente.

Enda en ubehagelig sannhet fra virkelighetens verden: Etter at det blodige Pol Pot-diktaturet var hivd ut av Kambodsja, finansierte CIA militærleirene deres på thailandsk side av grensa i årevis og dermed terrorvirksomheten deres inne i Kambodsja, og Vesten sørget for at Pol Pot forble Kambodsjas representant i FN.

Pentagon har innrømmet at amerikanske snikskyttere benytter seg av "agn" i Irak. En Kalasjnikov legges ut i veigrøfta. En tilfeldig ungdom som kommer forbi og plukker den opp, skytes umiddelbart og krysses av som død "terrorist". Politi, dommer og bøddel: En amerikansk marinesoldat i 20-åra.

Jeg har et sitat her, av en av disse amerikanske snikskytterne, som øvrige norske medier garantert vil forskåne sine lesere for:

- Av og til vil en fyr falle om, og jeg vil la han skrike en stund for å ødelegge moralen til hans kompiser. Så vil jeg bruke enda et skudd.

Menneskerettigheter og demokrati? Det er Vesten, det.

For voksne, tenkende mennesker nytter det ikke å skylde på kunnskapsløshet lenger.

Den som vil vite, veit hva dette handler om.