Ansvarlig
K
ontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Alternativ
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:

ASPO:
  
ASPO International
   Australia
   Canada
   Irland

   Tyskland
   USA

Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Cost of energy
Earth Policy Institute
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Oljepris.se
Peak Oil

Peak Oil News
Post Carbon Institute
PowerSwitch

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
Energy EU
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG


CQD
Den blå klinkekula
dn.no energi
Energikrise.no
Kveldssong
Offshore.no
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over
Rustbanking

 Tilbake til forsida

 

En tidlig konkurskandidat

(24/4-08) Jeg har kastet bort tid på å sende et par eposter til den såkalte presseavdelingen i ColorLine, med forespørsel om drivstofforbruket til de to nye SuperSpeed-ferjene. Ikke et pip. Er de allerede lamslått av oljeprisen?

Av Jan Herdal

I mars ble SuperSpeed1 satt inn på linja Kristiansand-Hirtshals, og i juni skal SuperSpeed2 begynne å trafikkere Larvik-Hirtshals.

Ifølge faktaopplysninger på rederiets nettside har SuperSpeed1 en toppfart på 31 knop, noe som krever et maskineri på 36 000 hestekrefter i et fartøy på 33 500 brutto registertonn.

I sammenligning har gamle Christian Kvart på 21 600 brt, bygget i 1982 og som i dag går Larvik-Hirtshals, en toppfart på 19 knop og et maskineri på 20 800 hester.

Digre Color Fantasy på 74 400 brt, som ble levert av Aker Yards i 2004 og som trafikkerer strekningen Oslo-Kiel, har et maskineri på 42 400 hk og en toppfart på 22 knop.

Det hadde selvsagt vært mer informativt å kunne operere med eksakte tall, men du trenger ikke være orakelet i Delphi for å skjønne at oppgitt marsjfart på 27 knop for SuperSpeed1s vedkommende må koste anselige mengder ekstra drivstoff i forhold i konvensjonelle ferjer, eventuell moderne konstruksjon til tross.

Oljeprisen var årsaken til at eksisterende hurtigruteforbindelser begynte å bli lagt ned allerede forrige sesong. Den internasjonale maritime organisasjonens (IMO) krav om renere drivstoff og mindre forurensing fra sjøfarten trekker i samme retning.

Olav Sunde og Color Line går motsatt vei, og det kan ikke skyldes annet enn dårlig forstand både på oljesituasjon og miljø. Da disse ferjene ble kontrahert, stod vel oljeprisen i omlag en tredjedel av dagens, og konvensjonell visdom gikk stort sett ut på at langsiktig pris skulle ned også fra det lave nivået.

Denne katastrofale feilvurderingen gjør ColorLine - sammen med cruiseselskapet med det sterkt misvisende navnet "Hurtigruta" - til en tidlig norsk konkurskandidat etter som energikrisa utvikler seg og oljeprisen fortsetter oppover.