|
På dette nettstedet:
Lenker:
American Petroleum Institute
dn.no - energi |
EU: En stadig farligere nabo (11/4-07) Når europeiske Brent i flere uker nå har ligget atskillige dollar over amerikansk olje i pris, er det naturlig å trekke fram USAs krigstrusler mot Iran som en del av forklaringen. Av Jan Herdal Logikken er enkel. EU handler olje fra Iran, mens USA allerede boikotter landet. På kort sikt vil derfor Europas oljeforsyning rammes umiddelbart og hardest av en krig. Dette er imidlertid langt fra hele forklaringen, og kanskje heller ikke den viktigste delen. Den for så vidt atypiske prissituasjonen minner oss om at EU allerede i utgangspunktet egentlig er langt verre stilt når det gjelder egenutvinning av fossil energi enn det USA som det vanligvis fokuseres på i slike sammenhenger. EU importerer allerede 82 prosent av oljen (USA 65-70 prosent) og 57 prosent av gassen (USA ca. 20 prosent). Norge regnes da vel å merke som eksportland til EU. En sannsynlig medvirkende forklaring på prisutviklingen mellom europeisk og amerikansk olje finner vi i de to illustrasjonene over, som er IEAs offisielle framstilling av utviklingen i oljeutvinning i henholdsvis OECD Europa (der Norge er inkludert, men ikke Russland) og OECD Nord-Amerika de siste 10 år. Vi ser her at oljeutvinningen (fra et allerede i utgangspunktet lavt nivå) de seinere åra både i faktisk volum og ikke minst i prosent har falt langt sterkere i Europa enn i Nord-Amerika. Fra et toppnivå på ca. 7,3 mill. fat/døgn i 1999 har OECD Europa falt til ca. 5,3 mill. fat/døgn - et fall på 2 mill. fat eller over 27 prosent. OECD Nord-Amerika har falt fra vel 15 mill. fat i 1998 til ca. 14,3 i dag, et fall på 0,7 mill. fat/døgn, eller knapt 5 prosent. Se bort fra djupdykket høsten 2005, som skyldtes orkanene i Mexico-golfen. OECD Nord-Amerika hadde ganske stabil produksjon i hele 2006, mens OECD Europa falt merkbart. Hovedårsaker til at Nord-Amerika midlertidig har lyktes i å stanse et langsiktig, vedvarende fall er økt aktivitet på dypt vann i Mexico-golfen, og økt utvinning av syntetisk olje fra tjæresandforekomster i Canada. Det siste er en virksomhet som har katastrofale miljøkonsekvenser og lav netto energiavkastning, men vi ser at det ikke synes å spille noen rolle, så lenge oljen kan framskaffes. Alle veit i dag at utviklinga for Europas vedkommende vil fortsette i samme lei. For et Norge som fortsatt kan regne med å være (riktignok en stadig mindre) nettoeksportør av olje i enda 7-8 år, vil dette sjølsagt være økonomisk gunstig på kort sikt - så lenge naboen er solvent. Et energisultent EU som ikke er villig eller i stand til å betale regninga vil bli en stadig farligere nabo.
|
