Ansvarlig
K
ontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Alternativ
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:

ASPO:
  
ASPO International
   Australia
   Canada
   Irland

   Tyskland
   USA

Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Cost of energy
Earth Policy Institute
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Oljepris.se
Peak Oil

Peak Oil News
Post Carbon Institute
PowerSwitch

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
Energy EU
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG


CQD
Den blå klinkekula
dn.no energi
Energikrise.no
Kveldssong
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over
Rustbanking

 Tilbake til forsida

 

Vesle Gudrun

 

Av Jan Herdal
Publisert 19. februar 2010

 

Gudrun: I nøden spiser Fanden fluer, og alle fjær som kan oppdrives blir til fem høns og mer til.

Oljevirksomheten på sokkelen er på vei rett i bøtta, og offshoreindustrien ditto. Nå har PR-rådgiverne åpenbart fortalt oljemafiaen at det er på tide å slutte å syte, og å snakke muligheter i stedet for problemer.

Dermed oppstår allmenn jubel i medieindustrien over at det gamle oljefunnet Gudrun endelig er bestemt utbygget, fordi "ny teknologi" skal ha gjort det lønnsomt. Det er Statoil som går i bresjen for dette. Minoritetspartnerne skal ha vært mer betenkte, ikke uten grunn.

Det såkalte næringslivsorganet dn.no kaller Gudrun et "nytt storfelt". Stort mer tallblind er det vanskelig å bli. Det "antas" at feltet inneholder 150 mill. fat olje. Det tilsvarer 25 mill. kubikkmeter, eller 2-3 måneders produksjon på sokkelen på dagens nivå.

Med dagens priser tilsvarer dette en brutto førstehåndsverdi på ca. 60 mrd. kroner. Utbyggingskostnadene skal allerede i plan for utbygging og drift (PUD) være anslått til 21 mrd. kroner, følgelig før den nær sagt obligatoriske sprekken på 20-30 prosent, og kanskje mer til. Det er fastslått at feltet er vanskelig, med høyt trykk og høy temperatur.

I tillegg skal installasjonene driftes over feltets levetid, og oppryddingskostnader innkalkuleres. Gudrun er med andre ord en liten marginalressurs som bare i beste fall vil gi en moderat lønnsomhet, og som ikke ville ha blitt utbygget om det fortsatt hadde eksistert bedre alternativ på norsk sokkel.

Dette prosjektet er i seg sjøl et bevis på tilstanden i så måte.

----

PS: Etter at dette ble publisert, er jeg av en leser gjort oppmerksom på at det bare er ca. 60 mill. fat av innholdet i Gudrun som er olje, resten er gass omregnet til oljeekvivalenter. Det skulle tilsi en førstehåndsverdi på noe rundt 40 mrd. kroner med dagens olje- og gasspriser. Da begynner dette å bli virkelig spennende!