|
På dette nettstedet:
Lenker:
American Petroleum Institute
dn.no - energi |
Nytt Ormen Lange-sjokk på veg
(1/-9-06) Britenes gasshunger og feilslåtte energipolitikk er i ferd med å framprovosere enda et Ormen Lange-sjokk, denne gangen i BKKs kraftområde i Hordaland. Av Jan Herdal Hydros Ormen Lange-anlegg på Møre med krav om 1,5 TWh i årlig kraftforbruk til ilandføring, prosessering og rørledningsfrakt av gass til England har allerede skapt sjokkbølger i Midt-Norge. Statoil har på sin side for lengst flagget et behov for 1,3 TWh innen 2010 i BKKs kraftområde, som det heller ikke er dekning for pr. dato. Hovedårsak er trykkfall på gassfeltet Troll, i dag verdens største gassfelt i produksjon til sjøs. For å opprettholde høy produksjon, trengs økt tilførsel av kunstig trykkstøtte. I motsetning til Ormen Lange, der anlegget skal få kraft fra strømnettet til lands, foreslår imidlertid Statoil å løse det økende kraftbehovet ”internt”, dvs. ved å bygge gasskraftverk på Mongstad. Haken er at det ikke foreligger planer om rensing, og at et slikt gasskraftverk dermed vil være stikk i strid med de forpliktelser til utslippsreduksjoner som Norge har påtatt seg under Kyoto-protokollen. Av Ormen Lange-fadesen har politikerne forhåpentlig lært at det ikke lønner seg å stikke hodet i sanden og ikke gjøre noen ting, i håpet om at problemet forsvinner av seg sjøl. Saken bør gripes fatt i nå. I klartekst: Nektes Statoil å bygge et gasskraftverk, samtidig som selskapet får fortsette med prosjektet for økt trykkstøtte, mangler kraftdekningen, og vi har en ny Ormen Lange-situasjon om noen år, denne gangen i Hordaland. De to pest eller kolera-alternativa, og som oljemafiaen gjerne vil framstille som de eneste, er som følger: 1. Statoil får gasskraftverket sitt, med løfte om rensing ”seinere” en gang. Noen flere slike prosjekt (og de står i kø), og Norge kan dele rollen som verdens miljøversting med USA. 2. Det vedtas at Statoil får krafta fra landnettet. Da må planlegging av inndekning starte nå. Hvilket verneverdig vassdrag står for tur? Oljekrisa.no vil herved tillate seg å minne om at det fins et tredje alternativ, som verken er pest eller kolera, men tvert imot en langsiktig både miljøvennlig og økonomisk løsning: Dropp økt trykkstøtte nå. La produksjonen på Trollfeltet falle langsomt, så lenge det ikke går ut over feltets langsiktige produksjonsevne. Det vil være bra for miljøet, og det vil ikke minst være et godt og trygt økonomisk alternativ. Norge som nasjon vil i stedet for stadig mer tvilsomme investeringer på utenlandske børser har selve ressursen ”i banken” i lenger tid. Slik den globale energisituasjonen nå avtegner seg, vil det aldri bli noe problem med å selge gassen i framtida, til meget gode priser. Spørsmålet om trykkinjeksjon kan tas opp igjen seinere, men da ut fra det perspektiv å få ut mest mulig av de totale ressursene, ikke å holde en høyest mulig kortsiktig produksjon. La heller Anthony Blair skrike som en stukket gris. Det er ikke vi som har malt England inn i et hjørne gjennom en horribelt kortsynt energipolitikk. Det har de gjort sjøl. Og vi kan ikke få dem ut igjen av det hjørnet om vi så bruker hele den norske strømproduksjonen til trykkinjeksjon på sokkelen. Ei norsk regjering har ikke bare rett til å føre en sjølstendig, nasjonal politikk som primært tar hensyn til nasjonens og folkets langsiktige interesser, på energiområdet som over alt ellers. Det burde være ei plikt. |
