Ansvarlig
K
ontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Alternativ
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:

ASPO:
  
ASPO International
   Australia
   Canada
   Irland

   Tyskland
   USA

Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Cost of energy
Earth Policy Institute
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Oljepris.se
Peak Oil

Peak Oil News
Post Carbon Institute
PowerSwitch

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
Energy EU
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG


CQD
Den blå klinkekula
dn.no energi
Energikrise.no
Kveldssong
Offshore.no
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over
Rustbanking

 Tilbake til forsida

 

Løgn på løgn
 

Av Jan Herdal
Publisert 15. september 08



Når ble egentlig ordet spekulant forbudt? Når, og av hvem, ble det opplest og vedtatt at fra nå av heter det investor og intet annet i norske medier? Var dette f. eks. gjenstand for debatt og vedtak på allmøte i Dagsavisens redaksjon? Eller bare virker det slik?

Megler Jan Petter Sissener, en av de mange objektive kilder med klippekort i Dagens Næringsliv, forteller avisas lesere at dagens børskollaps betyr ingenting. Nå er det billig å handle. Det har mannen stort sett sagt siden børsraset begynte.

Hvor mye ville folk som eventuelt hadde fulgt Sisseners råd i Dagens Næringsliv ha tapt i løpet av det siste året? Har en avis noen form for ansvar for hva den bringer til torgs av "informasjon" med økonomiske konsekvenser?

Lehmann-sjefen Richard Fuld ble belønnet med 126 mill. NOK i bonus så seint som i mars i år. Er det noen som tror at han blir ribbet for denne?

Norgeshistoriens største svindel noensinne, rovdrifta på oljeressursene og det derav følgende "Oljefondet", eller Statens Pensjonsfond Utland, er i ferd med å sprekke.

Svindlerne lyger forskriftsmessig inn i det siste.

Finansminister Kristin Halvorsen forteller oss at "vi tåler dette". Næringsminister Brustads intervju i Aftenposten bør leses i sin helhet.

Hun skryter av Bush-klikken, siden, sitat: "sannsynligheten for et krakk i finansmarkedene blir redusert av innsatsen i USA for å begrense virkningene av finans- og boligkrisen".

"Det er positivt at amerikanske myndigheter nå ser ut til å ta styringen over finansmarkedene i større grad" og "Svingninger vil alltid forekomme i markedet. Vi følger jo likevel kursutviklingen nøye", ifølge Brustad.

Følger nøye. Jeg ser for meg en næringsminister med forstørrelsesglass på sitt kontor. Nøyaktig hva ser hun på?

Verdenshistoriens mest forgjelda stat kan ikke redde noe som helst. Den er i aller høyeste grad part i katastrofen, og kan bare trykke penger og fyre opp inflasjonen, noe norske myndigheter frekt presenterer som "løsninger".

Er disse såkalte sosialdemokratene et hår bedre enn Jan Petter Sissener? Selvsagt ikke. Saken er at de sitter nøyaktig like mye med begge armer opp til albuene i ei sylietøykrukke som er i ferd med å gå tom, alle sammen. Hvilke partimerker de måtte sprade rundt med er totalt irrelevant.

Vær trygg på to ting. Når oljepengene er blåst bort, 1) finner de ansvarlige "noen andre" å skylde på, og 2) de kommer garantert til å sikre sine egne overklasseprivilegier uansett hvordan det går med resten av folket.

Mesteparten av den norske oljen ble pumpet opp og solgt for 100 kroner fatet. Selv etter den seinere tidas prisfall, er et fat olje i dag verdt nesten 600 kroner.

Min oppfatning er at de mest sentrale svindlerne bør trekkes til det ansvaret de nærmest til daglig går rundt og skryter av at de har. De bør ikke lenger slippe unna med å idioterklære seg sjøl i rett tid.

Globalt er de i ferd med å føre oss ut i menneskehetens største katastrofe noensinne. Og lokalt: Bør det være straffritt å frarane et helt folk dets oljerikdom?