|
På dette nettstedet:
Lenker:
American Petroleum Institute
dn.no - energi |
Norsk "miljødebatt" (16/7-07) Dagbladet leverer systematisk norsk "miljødebatt" på sitt beste. I går søndag var det informasjonsansvarlig i WWF, Tor Traasdahl, sin tur blant de evige gjengangere som ansees "relevante" på området. Av Jan Herdal Perspektivrikt og handlingsrettet som alltid. Sitat: "WWF mener at Kristin Halvorsen, Jens Stoltenberg og Åslaug Haga bør diskutere en sammenslåing av Finansdepartementet og Miljøverndepartementet. Dette vil ikke kreve at noen ministre må gå eller at maktbalansen partiene imellom blir forrykket." Osv., osv. i samme spor, over en hel avisside. Disse folka tar godt betalt for å late som om miljøvern og bærekraft er et spørsmål om departementsstruktur og balanse i en evigvarende, trøstesløs rivalisering mellom stort sett like partier. Begrepet miljøvern reduseres til en runddans av administrativ omorganisering som garanterer at det ikke gjøres noe som helst og aldri vil bli gjort noe som helst. En sikker oppskrift på at handlingslammelsen og avstanden mellom realiteter og offisielle målsettinger, som Traasdahl i og for seg er ærlig nok til å påvise sånn i forbifarten, bare vil fortsette, mens ressursene går med til å utvikle stadig nye organisasjonskart - type NAV, type helsereform, type skolereform, osv. Noen millioner koster det naturligvis hver gang, men det er det vel verdt, siden det gjelder miljøet... Tror de sjøl på sprøytet? Sjølsagt ikke. For miljønomenklaturet som er utviklet som en integrert det av den kapitalistiske overbygninga er dette bare et levebrød. Et godt, langsiktig og stort sett statsfinansiert levebrød. Derfor slike lissepasninger til nomenklaturets andre banehalvdel, som så kan bruke god tid på å vurdere "forslaget". Stille - geni i arbeid. Jeg tror vi kan love å spare leserne for flere innslag fra dette sirkuset. Det er absolutt null håp om at det vil bedre seg. |
