I artikkelen
"Kraftig økning i gassprisen" skriver Hilde Harbo i
Aftenposten 9/1 følgende: "Fra å være et importland for gass, har
USA på kort tid blitt selvforsynt med gass og vel så det." Dette er
rein og uforfalsket løgn.
Den
ferskeste statistikken fra USAs
energidepartement går fram til oktober 2010. Den viser at USA i
perioden januar-oktober 2010 importerte 3100 mrd. kubikkfot gass,
mens eksporten var på ca. 900 mrd. kubikkfot. USA importerer
fortsatt ca. 15 pst. av sitt gassforbruk.
Dette er den statistikken som finnes pr. dato. Hva slags
tallmateriale Aftenposten bygger på, er ikke oppgitt i artikkelen.
Ser vi på importstatistikken nådde den en topp på 4600 mrd.
kubikkfot i 2007. Bortsett fra dette må importen sies å ha vært
rimelig stabil de siste ti år, og hele 2010 kommer til å havne på
ca. 3 700 mrd. kubikkfot - på nivå med år 2000.
USA av i dag importerer tre ganger så mye gass som USA av 1990.
Eksporten er for oppadgående, men det er fortsatt snakk om relativt
små volumer. Brutto eksport passerte 1 000 mrd. kubikkfot i 2009, og
vil trolig nå ca. 1200 mrd. kubikkfot i år. USA brukte 22 800 mrd.
kubikkfot gass i 2009, og vil i 2010 trolig passere forbruksrekorden
på 23 333 mrd. kubikkfot fra år 2000.
Det er riktig at importtrenden har vært svakt fallende de siste år.
Men kort sagt - som CIA fastslår var USA fortsatt i 2009
verdens største importør av naturgass.
Om landet ikke er på toppen i skrivende stund, er det ikke langt
unna. Det eneste landet som skulle kunne "true" dem i så måte er
Tyskland og eventuelt Japan. USAs gassimport kommer i hovedsak i rør
fra Canada.
Aftenposten er så opptatt av å mane fram en ikkeeksisterende "skifergassboom"
av temporært svakt økende produksjonstall i USA at realiteter og
fakta får fare.
Hva som heller ikke er blitt noe av, er en forventet importboom av
flytende naturgass på kjøl, LNG, til USA. Det er investert
gigantiske beløp i infrastruktur til dette formålet, og nå gjøres
det desperate forsøk på å "snu" disse anleggene til eksport, for å
prøve å berge noe av investeringene.
Dette kommer ikke til å lykkes, både fordi gassen blir for dyr og
fordi USA ikke har noe reelt overskudd av gass. Enkelte skipslaster
ender som rein symbolikk.
Slike stadige feilinvesteringer i ei framtid som aldri vil komme,
basert på trua på evig økonomiske vekst og grotesk feilaktige
oljeprognoser fra både USAs energidepartement og IEA, er hovedårsak
til det truende "fiskale sammenbruddet" som sjefen for USAs
sentralbank Ben Bernanke nå advarer mot i stadig sterkere ordelag.
