|
På dette nettstedet: |
Stemmekveget har rautet igjen (11/9-07) Stemmekveget har rautet igjen, og aner vel ikke at det med sin såkalte politiske handling bare har bidratt til systemets iboende gravitasjon mot en form for "moderne" strukturfascisme. Av Jan Herdal Også i Norge har den liberaliserte kapitalismen for lengst sørget for en så ettertrykkelig pervertert situasjon at du for så vidt ikke er nødt til å være enten rik eller idiot for å stemme - men det hjelper. Politikk er forvist fra politikken. Det synes nå utelukkende å handle om hvilken karrierist som skal spise gratis lunsj for din regning. Ny periode er et bombesikkert påskudd for nye romslige påslag i politikerlønningene. Politikken tar kapitalismen seg av, ikke omvendt. Resultatet blir deretter. SV er halvert, men det må da være langt viktigere at Kristin - som ble valgt for å fjerne fattigdommen i landet - nå sjøl tjener en million i året på klassestaten Norge? Både himmelen og kampen mot fattigdommen kan, som vi ser, vente. Eivind Reiten måtte, riktignok tennerskjærende, gi fra seg 8 av årets 28 opsjonsmillioner. Og da forventes det at de rødgrønne velgerne skal rope hurra og se hvilke grepa politikere vi har satt i regjering? Flere milliarder til kommunene, javel, men hva om kommunepolitikken er i ferd med å bli like korrumpert som all annen politikk? Reell journalistikk består nå i stor grad i å observere hvilke tabuer som strengt overholdes i systemmedienes såkalte nyhetsdekning. Valgboikott er et slikt ord som ikke en gang synes tillatt å antyde. Det får ikke lov å finnes i Kardemomme by. Men hjemmesitterpartiet ble igjen største parti. Resultat fylkestingsvalget: 44,2
prosent Opposisjonen i nær sagt et hvilket som helst land som oppfordrer til valgboikott våger vel knapt nok å drømme om en slik suksess... Klassisk analyse fra parnasset og lissepasning til politikerkasten har vært at vi har det for godt her til lands, og at vi følgelig ikke har noe mer å kjempe for. Men hva om det er slik at stadig flere mener at det politiske systemet ikke kan brukes til noe som helst? At de velger som bevisst politisk handling å demonstrere mot et stadig mer meningsløst sirkus? Noen antydning til bevissthet om hvilken framtid vi i virkeligheten er på veg inn i har vi ikke sett i dette valget heller. Og hvorfor i all verden skulle den finnes lokalt, når den ikke er å spore sentralt? Av valgvinden kan vi tvert imot se at de nye kommunestyrene landet rundt i økende grad kommer til å fylles av politikere som vil slåss med nebb og klør for økte vegbevilgninger - til en massebilisme som ikke kommer til å være der. |
